Biden Bloquea un Acuerdo de 14.900 millones de Dólares con Nippon Steel

El presidente Joe Biden ha intervenido para bloquear el acuerdo de 14.900 millones de dólares de Nippon Steel para comprar U.S. Steel. El gobierno dice que se trata de proteger la seguridad nacional, pero esta medida ha suscitado mucho drama. Hay reacciones negativas, amenazas legales y la gente está empezando a cuestionar qué es lo que realmente impulsa las decisiones comerciales de Estados Unidos. Vamos a desglosarlo y llegar a la verdadera historia.

El quid de la cuestión es que Nippon Steel, la mayor siderúrgica de Japón, iba a fusionarse con U.S. Steel, lo que habría creado la tercera mayor empresa siderúrgica del mundo. Tras un año de idas y venidas con el CFIUS, no lograron llegar a un acuerdo interno, por lo que el asunto acabó sobre la mesa de Biden. Y sorpresa: dijo que no. ¿La razón oficial? “Preocupaciones de seguridad nacional”. Pero seamos realistas: ponerle a esto la etiqueta de “problema de seguridad” parece más una fachada para el nacionalismo económico que una amenaza real.

Los directivos de U.S. Steel han dado la voz de alarma diciendo que podrían cerrar plantas y desaparecer puestos de trabajo si el acuerdo fracasa. El sindicato United Steelworkers no se lo cree. Han calificado esas advertencias de absurdas, alegando que U.S. Steel sigue siendo lo bastante fuerte financieramente como para hacer frente a la tormenta.

Si echamos un vistazo a los libros de U.S. Steel, no parece que estemos en una situación difícil. Sí, las ganancias han estado cayendo durante nueve trimestres, pero esto no es una empresa que esté al borde del colapso. Entonces, ¿son estas dramáticas advertencias sólo una forma de asustar al público para que apoye el acuerdo?

En cuanto al sindicato, su mensaje es simple: mantener a U.S. Steel como empresa estadounidense. Pero no pasemos por alto el aspecto práctico de su postura. No se trata solo de ondear la bandera — sino de proteger su propio territorio. Para ellos, tratar con una empresa estadounidense es mucho más fácil que tratar de negociar con una sede extranjera al otro lado del mundo.

Próximo Paso de Nippon Steel

Nippon Steel no da marcha atrás. Están considerando emprender acciones legales, alegando que la decisión de Biden fue ilegal. ¿El plan? Desafiar el proceso CFIUS. Pero aquí está el truco: CFIUS opera en gran parte en la oscuridad, y los expertos legales dicen que las demandas en su contra casi nunca tienen éxito.

Es posible que esta demanda tenga menos que ver con ganar y más con la imagen y la influencia. En el mejor de los casos, Nippon Steel podría forzar a que salgan a la luz algunos desacuerdos internos sobre el acuerdo. ¿En el peor de los casos? Saldrá con una comisión de ruptura de 565 millones de dólares y poco más que mostrar a cambio.

¿Qué Sigue para U.S. Steel?

Con este acuerdo sin efecto, U.S. Steel tiene que reagruparse. Cleveland-Cliffs, que presentó una oferta anterior (7.300 millones de dólares - dos veces menos), podría volver a entrar en escena con una oferta menor. Pero el propio valor de mercado de Cliffs ha caído, por lo que no está claro si tienen los fondos para lograrlo. ¿Otro comprador potencial? Nucor.

También se rumorea que el gobierno de Estados Unidos podría intervenir y brindar apoyo a U.S. Steel como parte de una iniciativa para “salvar la industria estadounidense”. Políticamente, eso sería un éxito, pero ¿qué pasaría si se abordaran los desafíos reales de U.S. Steel? Esa es una cuestión completamente diferente.

Relaciones EE.UU.-Japón

Este veto no sólo afecta a la industria siderúrgica, sino que afecta directamente a las relaciones entre Estados Unidos y Japón. Japón es el mayor inversor extranjero en Estados Unidos y un aliado clave contra China. Desde la perspectiva de Tokio, esta medida probablemente parezca una traición, que socava una alianza que Estados Unidos afirma priorizar.

La experta en comercio Wendy Cutler señaló que alienar a Japón contradice el objetivo de reforzar la competitividad frente a China. Y con la vuelta de Trump, conocido por imponer aranceles a sus aliados — Japón podría estar preparándose para más tensiones.

¿Qué está Pasando Realmente?

• La excusa de la “seguridad nacional” parece más bien un escudo económico para las industrias nacionales.
• Tanto Biden como Trump están más centrados en ganar titulares sobre “salvar empleos” que en solucionar los problemas más profundos que afectan a U.S. Steel.
• Convertir a Japón en un daño colateral podría perjudicar las alianzas de Estados Unidos en un momento en el que el trabajo en equipo contra China es lo más importante.
• Las amenazas legales de Nippon Steel parecen más un juego de poder que un intento serio de anular la decisión.

En Resumen

El veto de Biden puede parecer bien a los sindicatos y a los votantes nacionalistas, pero plantea preguntas más importantes: ¿Cuál es el plan real para el futuro de U.S. Steel? ¿En qué ayuda el distanciamiento de Japón a los objetivos comerciales o de seguridad a largo plazo? ¿Y cuándo las soluciones reales sustituirán a los titulares fáciles?